Buenas, trabajo en un laboratorio de ensayos microbiológicos y fisicoquímicos (alimentos, superficies, aguas,...) y tenemos que acreditarnos con la 17025 (en España).
Llevo siguiendoos desde el anonimato escudriñando cada hilo, cada respuesta, cada archivo adjunto, etc. Tras llevar unos meses (no intensivos dada la carga de trabajo en verano) con el sistema de calidad he llegado a agotar mi paciencia.
Hemos adquirido un manual de Metrycal para empezar la documentación y estamos sacando toda la información posible de Internet para ir preparando los protocolos de validación, cálculo de incertidumbres, etc. Somos un laboratorio pequeño (trabajamos solo 5 personas, de las cuales habemos 2 técnicos, el resto a otras tareas de documentación, control de plagas, etc). Por tanto, este sistema de calidad para una estructura tan pequeña requiere muchos ajustes.
Creo que lo documentos que debes consultar son algunos casos del ILAC o del IAAC. Con respecto a la incertidumbre te aconsejo que te capacites muy bien porque no es tan simple como leer una recomendacíon o la GUM. Existen muchos documentos de calculo pero siempre va acompañado de la experiencia. Podes vistar la pagina del OAA (Organismo de Acreditación Argentino) que encontraras muchos documentos relacionados. Entra en entidades acreditadas y luego laboraotrios de ensayos y encontraras mucha documentación. No tengo experiencia en Micro porque manejo un laboraotrio acreditado pero en calibraciones.
Espero pueda servirteHe estado echando un vistazo rápido en la OAA. Aunque sólo he encontrado documentos en la sección Acreditación > Laboratorios > De ensayo. De hecho hay algún PDF que hace referencia a laboratorios de ensayos microbiológicos. El problema es que son documentos muy escuetos, pero se agradece la ayuda.
Aprovechando la respuesta, alguien que me comente donde puedo encontrar un protocolo de validación para fotómetros de UV-Visible? he estado mirando y la verdad es que entre el filtro de óxido de Holmio y los preparados certificados de Dicromato potásico se te va una gran cantidad de dinero en MRC. Merece la pena todo eso o buscar una empresa que te certifique externamente tu fotómetro?
Quien me pueda echar una mano se lo agradecería.
Un saludo.
He estado buscando más y más y di con un documento de un Proyecto de Grado en el que se habla de Validación de Métodos de ensayo para el analisis FQ de aguas... En el se detalla muy bien los procesos pero pongo mis dudas (a ver si tantas dudas despierto el interés en responder alguna jejej):
- Calcula límite de detección, límite de cuantificación, rango de trabajo, sesgo, ... y luego test Student...Es necesario todo eso en parámetros como el Amonio que se determina por Kits comerciales y fotómetro comercial para ese kit? (vease Nanocolor).
- Imagino que en aquellos parámetros donde exista un protocolo (nitratos por fotometría UV Vis) si hará falta todo esto, no?
Un saludo y a la espera de respuestas.
Opciones
Imprimir este tema