Diferencia entre validación y verificación

 Abajo

 Opciones

•  Imprimir este tema

PV: 18317 (10/1)

• KAROLA

  #1

  • 17/08/10 0:04
  • 
  • Reg.: 16/08/10
  • Posts: 29

  (0/0)

  Ok

  No

  Estimados amigos buenas tardes:

  Tengo unas dudas que me atormentan, casi existenciales.

  He leído que productos sobre los que no puede saberse si serán buenos o malos unicamente cuando estén sobre la marcha, entonces deberán validarse, por ejemplo ponen las medicinas, las dinamitas,,etc, etc,

  Después he leido que validar aplica a hacer correr algo,  (mostrar el funcionamiento en conjunto) y verificar aplica a la inspección de variables una por una si deseo, y por ejemplo que si un prototipo corresponde a lo que yo había previsto, según el ejemplo no sería necesario validar....

  pero el concepto me desorienta:

  verificar: Confirmación mediante la aportación de evidencia objetiva que se han cumplido los requisitos especificados.

  Validación: Confirmación mediante la aportación de evidencia objetiva que se han cumplido los requisitos para una utilización o aplicación específica prevista.

  Ayúdenmepor favor.

  
• Invitado

  #2

  • 17/08/10 20:34
  • 
  • Reg.: ?
  • ?
  • Posts: ?

  (0/0)

  Ok

  No

  No se atormente tanto! 

  La principal diferencia entre ambos conceptos es que la Validación se realiza para el uso previsto del producto, ojalá in situ.

  La verificación, cómo tú bien señalas, se realiza por decirlo de alguna forma "en condiciones ideales"...o también puede suceder que una o más variables críticas deben verificarse, cómo por ejemplo, la resistencia de un embalaje.

   

  ¿Qué  tipo de producto es?

   

  Saludos :)

   

  
• KAROLA

  #3

  • 17/08/10 21:47
  • 
  • Reg.: 16/08/10
  • Posts: 29

  (2/1)

  Ok

  No

  Estimadob (a) Pixita

  Muy amable por la respuesta,  la orientación de mi pregunta es en primer término conceptual no más, a medida que he retomado y leido la norma más tus acertadas ilustraciones considero que he salido de la nebulosa.

  Muchas gracias, que buen foro.

   

  
• Wilbert Arturo Vivas Torrez

  #4

  • 24/09/10 0:35
  • Moderador
  • 
  • Reg.: 22/04/09
  • Poza Rica, Veracruz, México
  • Posts: 2621

  (4/0)

  Ok

  No

  KAROLA escribió:

  Estimadob (a) Pixita

  Muy amable por la respuesta,  la orientación de mi pregunta es en primer término conceptual no más, a medida que he retomado y leido la norma más tus acertadas ilustraciones considero que he salido de la nebulosa.

  Muchas gracias, que buen foro.

   

   

  Puedes considerar las definiciones del VIM:2009 (Vocabulario Internacional de Metrología) las cuales textualmente transcribo:

  • 2.44
    verificación, f
    aportación de evidencia objetiva de que un elemento satisface los requisitos especificados
  • 
    EJEMPLO 1 La confirmación de que un material de referencia declarado homogéneo lo es para el valor y el procedimiento de medida correspondientes, para muestras de masa de
    valor hasta 10 mg.
    EJEMPLO 2 La confirmación de que se satisfacen las propiedades de funcionamiento declaradas o los requisitos legales de un sistema de medida.
    EJEMPLO 3 La confirmación de que puede alcanzarse una incertidumbre objetivo.
    NOTA 1 — Cuando sea necesario, es conveniente tener en cuenta la incertidumbre de medida.
    NOTA 2 — El elemento puede ser, por ejemplo, un proceso, un procedimiento de medida, un material, un compuesto o un sistema de medida.
    NOTA 3 — Los requisitos especificados pueden ser, por ejemplo, las especificaciones del fabricante.
    NOTA 4 — En metrología legal, la verificación, tal como la define el VIML[53], y en general en la
    evaluación de la conformidad, puede conllevar el examen, marcado o emisión de un certificado
    de verificación de un sistema de medida.
    NOTA 5 — No debe confundirse la verificación con la calibración. No toda verificación es una validación.
    NOTA 6 — En química, la verificación de la identidad de una entidad, o de una actividad, requiere una descripción de la estructura o las propiedades de dicha entidad o actividad. 
  •  
  •  
  • 2.45
    validación, f
    verificación de que los requisitos especificados son adecuados para un uso previsto
  • 
    EJEMPLO Un procedimiento de medida habitualmente utilizado para la medición de la concentración en masa de nitrógeno en agua, puede también validarse para la  medición en el suero humano.

  Espero haberte servido de ayuda, saludos.

  _________________
  Ing. Wilbert Arturo Vivas Torrez
  Veritas et Triumphus
  Director y consultor
  
  Integrante de
  - Padrón Nacional de Evaluadores de la entidad mexicana de acreditación, a.c.
  - Padrón Nacional de Evaluadores de mexicana de acreditación, a.c.
  - ISO/TC 176 Quality management and quality assurance
  - ISO/TC 207 Environmental management
  - ISO/TC 283 Occupational health and safety management
  
  Certificado por CONOCER en EC0217 y EC0301
  
  Cel. (+52) 782 185 3484
  Correo: direccion@veritasdemexico.com
  
  Sígueme en: www.facebook.com/veritasettriumphus
  
  Lo importante no es tener la respuesta, sino hacer la pregunta correcta.
  Wilbert Vivas

  
• valeevans

  #5

  • 18/09/15 16:21
  • 
  • Reg.: 24/01/14
  • Posts: 20

  (4/0)

  Ok

  No

  Validación y Verificación ¿en que se diferencian?
  
  Que significa…
   VALIDAR es dar por bueno.
   VERIFICAR es comprobar que algo está dentro de la verdad, que es tal y como se dijo que seria.
  
  Validación ¿Estamos construyendo el producto correcto? Se ocupa de controlar si el producto satisface los requerimientos del usuario
  
  Verificación ¿Estamos construyendo correctamente el producto? implica controlar que el producto conforma su especificación inicial.
  
  Lo que dice la Norma:
  Validación:
  Se realizara la validación del diseño y desarrollo de acuerdo con lo planificado para asegurarse de que el producto resultante ES CAPAZ DE SATISFACER LOS REQUISITOS PARA SU APLICACIÓN ESPECIFICADA O USO PREVISTO (…) Siempre que se a factible, la validación se realizara antes de la entrega o implementación del producto.
  Verificación:
  Se realizara la verificación, de acuerdo con lo planificado (…) para asegurarse de que los RESULTADOS del diseño y desarrollo CUMPLEN LOS REQUISITOS DE LOS ELEMENTOS DE ENTRADA DEL DISEÑO Y DESARROLLO.
  
  Y esto que significa?
  Cuando hablamos de VALIDACION tiene que ver con los requisitos del usuario, las especificaciones de uso. En la validación, el resultado final se debe ajustar a lo que el usuario quería, a sus necesidades. Estamos validando si entendimos lo que el cliente necesita, si captamos los requisitos. Muchas veces pasa que, por desconocimiento por ej. el cliente no logra transmitirnos lo que quiere en un lenguaje técnico y nosotros debemos interpretarlo. La validación tiene que ver con el uso que se le dará al producto o servicio. Por eso la validación es al final del proceso.
  En la VERIFICACION lo que estamos verificando es que el producto o servicio está en línea con lo planificado, es decir con la las especificaciones del diseño y desarrollo. Se puede realizar al final de cada paso del proceso y demuestra que se están cumpliendo los objetivos. Podemos ir verificando cada parte del proceso, antes de seguir el próximo paso.
  
  

  
• David Saavedra Zárate

  #6

  • 18/09/15 18:29
  • Moderador
  • 
  • Reg.: 18/09/09
  • México
  • Posts: 4205

  (0/0)

  Ok

  No

  Valeria, excelente aportación, algo así como que la validación es el resultado de la verificación. Me da gusto saberte cada día más experta. Un abrazo.

  _________________
  

  Atentamente

  Ing. David Saavedra Zárate

  Consultor y Director

  Sistemas Avanzados en Calidad
  www.sacalidad.com.mx
  
  
  

  director@sacalidad.com.mx

  móvil: (52) 5540784463

  Un Sistema de Gestión de la Calidad debe trabajar para nosotros, nunca nosotros para el sistema.

  Cursos y consultoría en campo/on line

  Costos especiales a miembros del portal en cursos, consultoría, paquete de procedimientos, materiales.

  

 Arriba