ndice de documentos

AMFE

Criterios para AMFE de proceso en produccin

Últ. Act.: 25/09/08

Descargas: 8135

Tamaño: 10.74 KB

Formato: WORD en ZIP

Aplicado en la gestin de la calidad, la realizacin de un AMFE pretende valorar los efectos que producen ciertas no conformidades asignndoles un ndice numrico conocido como ndice de Prioridad de Riesgo. Se trata de valorar lo que puede ir mal con objeto de actuar sobre las causas que provocan los efectos ms importantes.


El objetivo de hacer un AMFE es disponer de una lista valorada de los problemas que nos podemos encontrar, y as poder centrar nuestro esfuerzo en actuar sobre lo que ms dao nos puede hacer. Se puede establecer una analoga entre AMFE y los diagramas de Pareto en cuanto a la bsqueda de lo ms importante. En este caso se tratara de identificar los mayores riesgos, y eliminarlos.



Esta importancia se cuantifica considerando la intervencin de 3 variables:

  • Gravedad: se cuantifica el riesgo asociado a la no conformidad por el nivel de afectacin a la calidad del producto. Por ejemplo, si nuestro ordenador tiene la chapa exterior rayada nos causar insatisfaccin, pero podremos utilizarlo. Sin embargo, si el defecto est en uno de sus componentes, el ordenador no funcionar bien, y habr algo ms que insatisfaccin.


  • Ocurrencia: un defecto puede ser muy grave, pero la probabilidad de que aparezca muy remota. La valoracin final del riesgo asociado debe contemplar esta variable: la posibilidad de que ocurra el problema. Por ejemplo, que nos caiga un rayo encima es muy grave, pero bastante improbable. Si fuera muy probable habra que sembrar la tierra de pararrayos para protegernos.

  • Deteccin: an siendo algo muy grave y muy frecuente, hay otra variable que nos puede librar de la desgracia, nuestra capacidad para detectar el problema a tiempo para poner remedio. Por ejemplo, es muy grave y bastante probable que olvidemos poner el freno de mano a nuestro coche y que comience a moverse solo. Esto es fcil de detectar y no suele provocar mayores consecuencias.


En un AMFE cada riesgo (tambin denominado: modo de fallo) se valora multiplicando el nivel del efecto en cada uno de los componentes anteriores: Gravedad, Ocurrencia y Deteccin. La pauta habitual es asignar un valor entre 1 y 10 a cada componente, con lo cual se obtiene un ndice de Prioridad de Riesgo entre 1 y 1000 para cada posible modo de fallo.

El problema entonces es asignar un valor numrico a cada componente, hay que disponer de un criterio que nos permita asignar una nota entre 1 y 10 de la forma ms objetiva posible. Cuanto ms objetiva sea la interpretacin de los criterios, mayor valor tendr la clasificacin final obtenida.

Los criterios que se aportan son un ejemplo para el diseo de planes de control en procesos de produccin. Estos criterios deben ser reconstruidos o modificados para adaptarlos a la naturaleza de lo que se est analizando.

AMFE se puede utilizar en el diseo de planes de prevencin de riesgos laborales, en el diseo de productos, en el diseo de medios productivos y de control, y en cualquier otro contexto en el que tratamos de evitar riesgos asociados a la calidad, la seguridad, riesgos ambientales, etc.
Comentarios (2)

Formato de AMFE

Últ. Act.: 9/10/05

Descargas: 60041

Tamaño: 82.00 KB

Formato: WORD

La estructura de este formato de AMFE tiene la forma del modelo americano para el sector automocin.

En automocin, la realizacin del anlisis AMFE se efecta despus de haber diseado gran parte de los elementos del proceso de fabricacin, con objeto de determinar y ponderar los riesgos ms importantes, y establecer as un Plan de Control con un nivel de riesgo conocido y aceptado.
Comentarios (1)
Inicio http://io.us.es/

Últ. Act.: 24/11/04

Descargas: 3444

Tamaño: 110.39 KB

Formato: PDF

Trabajo muy interesante para aquellos profesionales que estn buscando nuevos caminos para mejorar los resultados del anlisis de los riesgos.

Se propone el establecimiento de categoras tanto en los ndices G (Gravedad) - O (Ocurrencia) D - (Deteccin), como en el Indice de Prioridad del Riesgo (NPR), resultado de la multiplicacin de los tres anteriores.

Los autores, Javier Puente, Ral Pino, Paolo Priore , y David de la Fuente, tratan de demostrar que esta categorizacin reestructura ms adelante el resultado motivando una mejor clasificacin de los riegos.
Comentarios (0)